با مردم رو راست باشیم!

دکتر مهران قسمتی زاده ، رئیس نظام پزشکی لاهیجان – سیاهکل به بهانه انتشار یک گزارش و مصاحبه از خبرگزاری تسنیم در مورد تنزل رتبه دانشگاه علوم پزشکی گیلان   چندی قبل شخصی که خود را خبرنگار خبرگزاری تسنیم معرفی می‌کرد با من تماس گرفت و درخواست مصاحبه در مورد وضعیت دانشگاه علوم پزشکی گیلان […]

دکتر مهران قسمتی زاده ، رئیس نظام پزشکی لاهیجان – سیاهکل

به بهانه انتشار یک گزارش و مصاحبه از خبرگزاری تسنیم در مورد تنزل رتبه دانشگاه علوم پزشکی گیلان

 

چندی قبل شخصی که خود را خبرنگار خبرگزاری تسنیم معرفی می‌کرد با من تماس گرفت و درخواست مصاحبه در مورد وضعیت دانشگاه علوم پزشکی گیلان و تنزل جایگاه آن در میان دانشگاه‌های کشور را نمود .
من در ابتدای مصاحبه بر دو نکته تاکید کردم
۱ طبق روال معمول که در این‌گونه مصاحبه‌های تلفنی رعایت می‌شود متن مصاحبه پیش از انتشار به اطلاع من برسد
۲ آنچه در مورد تنزل جایگاه نهادهای حافظ سلامت در کشور صادق است ناشی از بی‌توجهی به امر سلامت در دستگاه تصمیم‌گیری کلان کشور است و به هیچوجه امری منطقه ای نیست
متاسفانه این گزارش و مصاحبه در تاریخ ۲۰ فروردین به گونه‌ای منتشر شد که بنظر می‌رسد که تنظیم کننده آن بیش از اینکه قصد اطلاع‌رسانی در مورد وضعیت نظام سلامت کشور و استان را داشته باشد قصد استفاده ابزاری از مصاحبه برای حمله به مدیریت فعلی دانشگاه علوم پزشکی گیلان را داشته است.

به هر حال با توجه به انتشار مصاحبه لازم می‌دانم در این مورد به چند مورد اشاره کنم:

۱ در ابتدا لازم می‌دانم از مسوولان خبرگزاری خواهش کنم برای پیش‌گیری از چنین مواردی و برای اینکه اذهان مخاطبین خبرگزاری نسبت به آن بدبین نشوند به خبرنگاران خود تاکید کنند که متن نهایی خود را پیش از انتشار در اختیار مصاحبه‌کننده قرار دهند تا از بزوز چنین سوءتفاهمات پیشگیری شود
۲ با خواندن متن گزارش برای هر خواننده ای مشخص می‌شود که تهیه کننده گزارش در جایگاه بی‌طرفی قرار نگرفته بلکه سعی کرده که با افزودن جملات تفسیری به ابتدا یا انتهای صحبت مصاحبه کننده آنچه در ذهن خود داشته به خواننده الغا کند.
۳ آنچه من در این مصاحبه بدان تاکید کردم بی توجهی مسوولان و تصمیم‌گیران کلان کشور به امر سلامت بود و همچنان نیز تاکید می‌کنم که این امر در تمام تاریخ چهل و چند ساله اخیر و تمامی مناطق کشور جاری و صادق بوده است آنچه در گیلان می‌گذرد جدا از سایر نقاط کشور نیست و اگر تنزل در ارائه خدمات سلامت بوجود آمده ناشی از سیاستگذاری غلط در عرضه کلان سیاستگذاری کشور است با یک مرور در جزئیات بودجه کشور و همچنین توجه به هزینه‌کرد منابع این کشور براحتی می‌توان فهمید که حفظ سلامت مردم جایگاهی به مراتب پایین‌تر از آنچه شایسته است در نظام تصمیم‌گیری کلان کشور دارد
۳ آنچه هماکنون در دانشگاه علوم پزشکی گیلان می‌گذرد و باید به عنوان یکی از نقاط قوت آن در نظر گرفت تعامل و رابطه مناسب با جامعه پزشکی استان است( امری که در نامه حمایتی روسای نظام پزشکی از دکتر آشوبی بازتاب یافته است) و با توجه به بی‌اعتمادی ای که در میان مردم نسبت به نهادهای دولتی وجود دارد باید به عنوان یک عامل مثبت در جهت اصلاح شرایط موجود از آن استفاده کرد
مسلم است که این رابطه و تعامل مثبت به معنای تایید کلیه سیاست‌های جاری در دانشگاه نیست اما مسلما سکوی مناسبی برای ایجاد تغییرات مثبت می‌تواند باشد.
حضور چندین ساله دکتر آشوبی در نظام پزشکی به شناخت بیشتر مشکلات بدنه جامعه پزشکی منجر شده که از این تجربه می‌توان برای بهبود رابطه دانشگاه و جامعه پزشکی استفاده کرد
اما در انتها به عنوان فردی که  سالها دغدغه اصلاح نظام سلامت کشور  داشته است باید
نکته‌ای را به فعالین سیاسی و اجتماعی و نهادهای تصمیم‌گیر استان خاطر نشان کنم که سلامت و تصمیم‌گیری در مورد آن بیش از آنکه امری سیاسی باشد امری آجتماعی است که اصلاح در نظام ارایه خدمات مرتبط با آن به تغییر نگرش در سیاستگذاری های کلان کشور نیاز دارد پس لطفا آن را تابع سوگیری‌های سیاسی مقطعی خود نکنید