فقدان استراتژی و حیثیتی شدن ابزارها، ایران را در تله مذاکراتی گرفتار می‌کند/پذیرش این موضوع از طرف آمریکا که تنها راه حل دیپلماسی و مذاکره است ، از نشانه های خوب می باشد/مقاومت و تاب آوری ایران در مقابل دو قدرت هسته‌ای بسیار خوب بود

محسن آرمین، فعال سیاسی اصلاح طلب با تبیین موانع پنهان و آشکار در مسیر توافق تهران ـ واشینگتن تأکید کرد:

 

 

 

پایگاه خبری و تحلیلی گیلان بهتر نوین به نقل از گروه اطلاع‌رسانی واحد روابط‌عمومی حزب مجمع ایثارگران به نقل از واحد آموزش،
در نشست عمومی اعضای حزب با موضوع «ملاحظاتی درباره موانع مؤثر در به نتیجه نرسیدن مذاکرات ایران و آمریکا»، دکتر محسن آرمین مجموعه‌ای از عوامل بازدارنده در مسیر توافق پایدار میان ایران و ایالات متحده را تشریح کرد.

آرمین نبود یک راهبرد روشن را ریشه بسیاری از خطاهای سیاستی دانست و توضیح داد که بدون استراتژی، اقدامات سیاسی معنا و جهت خود را از دست می‌دهند. او «آرزو‌محوری» و تعیین اهداف فراتر از ظرفیت ملی را یکی از آسیب‌ها توصیف کرد و گفت بخشی از مشکلات راهبردی کشور از همین ذهنیت نشئت می‌گیرد. به‌گفته او، حتی وقتی هدف‌گذاری متناسب با توان ملی بوده، تصمیمات متناقض یا بی‌التزامی به راهبرد، دستیابی به اهداف را ناممکن کرده است.

نایب‌رئیس جبهه اصلاحات ایران در ادامه توضیح داد؛ ایران با وجود فشارهای بالا در برابر دو قدرت اتمی مقاومت کرده، اما این مسیر هزینه‌های اقتصادی سنگینی بر کشور تحمیل کرده است. آرمین یادآور شد که وضعیت اقتصادی پیش از جنگ نیز شکننده بوده و ادامه روند گذشته می‌توانست کشور را با بحران‌های جدی روبه‌رو کند. با این حال، اکنون آمریکا نیز پذیرفته که راه‌حل مناقشه تنها از مسیر مذاکره می‌گذرد.

به‌گفته آرمین، سه موضوع کلیدی همچنان مانع توافق‌اند: موضوع تنگه هرمز، حدود چهارصد کیلو اورانیوم ۶۰ درصدی، و پیوند زدن توافق به معادلات منطقه‌ای از جمله وضعیت لبنان. او این محورهای اختلاف را بیانگر نقش و جایگاه منطقه‌ای ایران دانست.

آرمین همچنین هشدار داد که حیثیتی شدن ابزارهایی مانند توان غنی‌سازی یا نقش ایران در تنگه هرمز، این ابزارها را از منطق مذاکره خارج و تصمیم‌گیری را صفر و یکی می‌کند.
به‌گفته او، وقتی این ابزارها از کارکرد راهبردی خود فاصله بگیرند، امکان طرح مؤثر آنها در مذاکرات از بین می‌رود.
نایب رئیس جبهه اصلاحات ایران ، سه سناریو برای آینده مذاکرات برشمرد:
تداوم عدم توافق، دستیابی به توافق حداقلی، یا شکل‌گیری توافق جامع که احتمال سناریوی سوم را کم دانست.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

حق نشر و کپی 2026 گیلان بهتر نوین | Ascendoor News توسط Ascendoor | نیرو گرفته از WordPress.