برخی به اصطلاح مشاوران و یا همراهان برخی نمایندگان گیلان در مجلس از مدیریت های ارشد اجرایی باج می خواهند!!/برخی بقول مرحوم امام ره ، توانایی اداره ی یک نانوایی را ندارند ،ولی ادعاهای آنچنانی ‌دارند/قانونگذاری و نظارت بر حسن اجرای قوانین از وظایف نمایندگان مجلس است نه جابجایی مدیران اجرایی در سطوح مختلف!!!

علی کریمی پاشاکی ــ روزنامه نگار_قبل از انعقاد کلام ، اعلام می دارم که ضرورت جدی دارد تا اصل ‌مهم و استراتژیک تفکیک براساس قانون در تمام شئون بطور جدی رعایت شود.
اگر این اصل مهم توسط برخی زیاده خواه و قدرت طلب زیر پا گذاشته شود، ارکان حکمرانی مناسب خدشه دار خواهد شد.قانون و ضوابط حدود و ثغور قوای سه گانه و نهادهای نظارتی را بخوبی مشخص کرده است.
ولی با کمال تأسف به نظر می‌رسد که برخی نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی و برخی همراهان و به اصطلاح مشاوران شان با زیاده خواهی و بدون در نظر گرفتن محدوده‌ی اختیارات قانونی در کار قوه ی مجریه و وزارتخانه های مختلف و یا ادارات کل استان ها و شهرستانها و حتی دهیاری‌ها و… دخالت می نمایند.
نمونه‌های فراوانی از این دست در استان گیلان به چشم می‌خورد که برخی از همراهان یا به اصطلاح مشاوران برخی نمایندگان محترم گیلان در مجلس از نماینده می خواهند تا برای تغییر و یا جابجایی فلان مدیر کل و یا رئیس دفتر و حتی کارمند یک اداره ی دولتی اعمال نفوذ نمایند.
این همه در حالی است که برخی از این مدعیان و شکست خوردگان از مردم در انتخابات ریاست جمهوری اخیر ، خودشان حتی در انجام کارهای حرفه ی خودشان نتوانستند بدون خطا و اشتباهات آنچنانی مرکز مورد مدیریت خود را اداره نمایند ، خود را در لباس جناح و تعلق سیاسی خاصی می خواهند بر سیستم تحمیل کرده و یا امتیاز بگیرند.

قانونگذاری و نظارت

قانونگذاری و نظارت دو وظیفه اصلی مجلس شورای اسلامی است. آیا مجلس شورای اسلامی در انجام به وظایف اصلی خود به خوبی عمل کرده و یا می کند؟
به اعتقاد بسیاری از کارشناسان صاحب نظران، سیستم انتخابات مجلس از عوامل تاثیر گذار در کاهش کارآمدی مجلس شده است، چنان که خروجی این سیستم انتخاباتی در غیاب نقش آفرینی احزاب، رقابت های منطقه ای و محلی، نظارت های حداکثری و همراه با وعده های غیر کارشناسی و … شده است. در ضمن باید اذعان داشت در چنین سیستمی امکان پاسخ خواهی از منتخبان هم چندان میسر نیست.
طرح سوال ها و استیضاح های پی در پی، اگر چه در چارچوب وظایف قانونی مجلس انجام می شود و برخی اعمال، رفتار و گفتار تعدادی از نمایندگان، نگرانی هایی را بوجود آورده است که از یک سو متوجه « بهارستان» و از سوی دیگر ناظر بر «پاستور» می باشد.
بیم آن می رود که استفاده بیش از حد و خارج از عرف استیضاح و سوال ابزار نظارتی مجلس را لوث کرده و آن را از مفید بودن خارج کند.
همچنین برخی رفتارهای نمایندگان در خارج از مجلس نیز حاشیه هایی برای موجودیت مجلس که بقول امام خمینی ره ،بنیانگذار نظام جمهوری اسلامی ایران در راس امور است موجب شده است .
در ضمن به نظر می رسد که بسیاری موارد که منجر به سوال و یا استیضاح وزراء می شود، عمدتا معطوف به مسائل و مطالبات یا گلایه های منطقه ای و محلی است و ربط چندانی با مسائل کلان و ملی ندارد. آن هم در شرایطی که مردم با مشکلات فراوان معیشتی و اقتصادی دست و پنجه نرم می کنند.
از سوی دیگر همین شرایط ویژه کشور اقتضاء می کند که مسئولان اجرایی بیش از پیش ذهن و وقت خود را روی راهکار و اجرای تصمیمات ناظر بر برون رفت از این وضعیت متمرکز کنند، بخصوص که اعمال فشارهای خارجی هم تشدید شده و در حقیقت مسئولان اجرایی بالاجبار باید در دو جبهه خارجی و داخلی درگیر باشند.

تعامل و تفاهم ، بهترین راه حل

به نظر می رسد ،درک صحیح انتظارات و مطالبات، اختیارات و مقدورات از هر دو سو انتظار و توقع بیراهی نیست. بدون تردید تعامل جایگزین بهتری برای تقابل است و منطق تعامل هم بر پیگیری مطالبات در حد امکانات و مقدورات و عدول از خواسته های حداکثری است.
باید اذعان کرد که خوشبختانه کلیت و یا اکثریت مجلس با گزینه تقابل با دولت همکاری ندارند و فقط اقلیتی در مجلس همیشه بر طبل تقابل با دولت می کوبند و در واقع در این شرایط فقط به راه خود می روند که برای نظام و مردم خسارت آور است.