نا ترازی های مختلف و متنوع در شیوه های حکمرانی را خیلی جدی بگیرید

علی کریمی پاشاکی _روزنامه نگار___قبل از انعقاد کلام ، به استقبال سخنان حکیمانه ی رئیس جمهور پزشکیان در ارتباط با ناترازی در شیوه‌های حکمرانی می روم و این نگاه رئالیستی دکتر پزشکیان را قدر می دانم و همه ی ارکان حاکمیتی بایستی تا خیلی دیر نشده نسبت حل و فصل این ناترازی ها اقدامات علمی و عملی واقعی انجام دهند.

ناترازی در اجتماع ،در فرهنگ، در سیاست ،در اقتصاد در طول چهار دهه ی اخیر، صد البته با شدت و ضعف باعث بروز پدیده ای بنام «ناترازی درحکمرانی» شده است که در تمام ابعاد از جمله در معیشت ،فرهنگ ، سیاست و اقتصاد، جامعه و…خود را بخوبی نمایان کرده است.

ناترازی اقتصادی

عمده ترین دلایل ناترازی اقتصاد کلان ایران عبارتند ؛ عدم وجود ارتباط با اقتصاد جهانی و روابط مالی بین المللی ، ضعف مدیریتی، کم توجهی به تأثیر مثبت سیاست بر اقتصاد و وضعیت وخیم زندگی معیشتی مردم ، بیکاری ، تورم بالا ، گرانی لجام گسیخته و… و عدم مدیریت بهره‌وری از نیروی انسانی به عنوان اساسی ترین محور توسعه و همچنین استفاده منطقی و بهینه نکردن از ظرفیت و پتانسیل حدود ۹ درصد از منابع مختلف دنیا با دارا بودن حدود یک درصد از جمعیت ، باعث گردیده تا در زمینه ی ناترازی اقتصاد کلان با چالش های بسیار جدی روبرو باشیم که اگر در اندک فرصت باقی مانده اقدامات عاجل ، علمی و واقعی صورت نگیرد ، خسارات و بحران‌ها غیر قابل کنترل و جبران خواهند شد.

ناترازی فرهنگی

ناترازی در ابعاد فرهنگی هم بخوبی قابل لمس است. رشد ناهنجاری های مختلف و متنوع ، عدم توجه دولت ها به بخشی از فعالان و فعالیتهای فرهنگی و توجه به حوزه‌های خاص و کم تاثیر در فرهنگ عمومی ، کم توجهی به ‌هنجار های ملی و سنتی و اعتقادی ، کمبود در تولید آثار فاخر ، تأثیر گذار و واقعی در فرهنگ عمومی و تخصصی ،تیراژ پایین کتاب ، عدم استقبال عمومی از فرآیند مطالعه ، تیراژ بسیار پایین روزنامه ها و نشریات چاپی ، تبعیض در اختصاص یارانه های چاپ و نشر کتاب مطبوعات و رسانه های گروهی در حوزه ی اطلاع رسانی و آگاهی بخشی و…. باعث گردیده تا ناترازی و کمبودها در حوزه ی فرهنگ عمومی و حتی آکادمیک به وجود تبعیض و سهمیه های آنچنانی و محروم شدن بسیاری از امکانات برابر و همچنین مهاجرت و فرار نخبگان و مغزها چنان خود نمایی کند که این هم مانند حوزه ی مهم اقتصادی به چالش جدی تبدیل گردد.

ناترازی سیاسی

ناترازی در حوزه ی سیاست های داخلی و خارجی و کم تحرکی در دیپلماسی ، عدم وجود احزاب واقعی و تأثیر گذار در فرآیند های سیاسی داخلی از جمله انتخابات و مباحث مدیریتی ، فقدان یک نظام انتخاباتی که تأمین کننده ی حقوق اکثریت افراد باشد تا دایره ی حق انتخاب مردم گسترده شود ،کم بودن آستانه ی تحمل در جامعه و جامعه مدیریتی و حتی مردم در برخورد با مباحث مختلف سیاسی ، اجتماعی، فرهنگی و… کم توجهی و بی توجهی به رعایت حقوق اساسی ملت با توجه به صراحت آن در قانون اساسی در حوزه های مختلف ، ناترازی در حوزه ی وسیع سیاسی را تشدید کرده است.

ناترازی اجتماعی

در این حوزه نیز با کمال تأسف در طی حدود چهار دهه ی گذشته ، به علت بروز برخی رفتارهای نامناسب در حکمرانی ، بسیاری از هنجارهای خوب، نیکو و پسندیده ی از نظر مردم ، تبدیل به ناهنجاری‌های عمیق اجتماعی شده‌اند که هم اکنون برای عدم وجود آن ناهنجاریها ، حاکمیت با صرف هزینه های هنگفت ، می خواهد انجام نگیرد و یا در بهترین حالت آن ناهنجاریها را مدیریت نماید.
برای نمونه رسم ملی و آیینی ایرانیان در چهارشنبه آخر هرسال ، در قدیم الایام این رسم بسیار ساده نه تنها بدون کوچکترین خدشه به مناسبات اجتماعی و اعتقادی برگزار می شد ، بلکه به علت داشتن مولفه های هنجارهای قشنگ اجتماعی خود باعث همگرایی و همبستگی ملی ایرانیان بود و بار بسیار مثبت داشت.
ولی با تزریق نگاه ایدئولوژیک به این رسم و هنجار قشنگ ( چهارشنبه سوری)و چون این نگاه جدید ایدئولوژیک با رفتارهای اجتماعی ایرانیان در دوره ی جدید سازگاری نداشت ، کم کم این رفتار و هنجار خوب اجتماعی به ناهنجاری تبدیل شد که هم اکنون حاکمیت برای پشت سر گذاشتن یک روز از سال آنقدر هزینه می کند اما باز هم نمی تواند جلوی مخاطرات بسیار خطرناک آن را بگیرد.
ولی اگر به این هنجار قشنگ اجتماعی ، نگاه ایدئولوژیک و تحکمی نمی شد ، اوضاع خیلی خیلی بهتر بود.نظیر چنین تبدیل هنجارهای اجتماعی به ناهنجاری‌های اجتماعی و فرهنگی و… را می توان بسیار مثال زد.

وجود بسیاری از این ناترازی ها در مدیریت جامعه و شیوه های نا مناسب حکمرانی تاکنون هزینه‌های بسیار فراوانی را بر منابع و منافع ملی تحمیل کرده است و تاکنون نه تنها آن بهره برداری و ثمردهی که برخی از تندروها و تمامیت خواهان به ارکان اصلی حاکمیت و حتی به مقام رهبری گزارش های خاص می دهند , نشده است ، بلکه باعث عمیق تر شدن فاصله ی مردم با حاکمیت گردیده است.
صد البته این کنش ها و رفتارهای حاکمیتی در تمام دوره های مختلف در چهار دهه ی اخیر با شدت و ضعف انجام شده است و تمام دولت ها و مدیریت های کلان در ایجاد این نقیصه های بزرگ با شدت و ضعف نقش داشته و دارند فقط میزان آن در برخی دولت کم و در برخی دولت زیاد بوده است.
خروجی چنین ناترازی هایی را می توان در چند انتخابات اخیر بخوبی مشاهده کرد. البته دشمنان قسم خورده این آب و خاک به اندازه‌ی خودشان و مطامع شان در ایجاد نارضایتی ها نقش دارند ولی کارکرد برخی از ارکان حاکمیتی و دولتها در چهار دهه ی گذشته نیز به اندازه ی دشمنان خارجی در دامن زدن به نارضایتی مردم نسبت به اصل نظام حکومتی در ایران مقصر هستند و نقش دارند.

سخنی با رئیس جمهور پزشکیان

قطعاً میراث باقی مانده از دولت سیزدهم برای دکتر پزشکیان و دولت چهاردهم ، چالش های عظیم اقتصادی ، فرهنگی ، اجتماعی و سیاسی است که از دولت سیزدهم و برخی نیز از گذشته های دور و نزدیک به دولت چهاردهم به ارث رسیده است و ضرورت دارد با مهندسی واقعی و جدید در برخی برنامه ها و طرح های موجود و اجرای برخی برنامه‌های موجود معقول و استاندارد ، شدت ناهنجاریها و ناترازی ها در حوزه‌های مختلف را یا متوقف کند و یا با تدبیر بعد از گذشت زمان ناترازی ها را کاهشی نماید.

دولت چهاردهم ، نمی تواند خود را به وعده های آنچنانی همچون برخی دولت های کم بازده ی گذشته های دور و نزدیک سرگرم نماید ، بلکه با استفاده از بهره‌وری نیروی انسانی خلاق ، پاکدست ، جوان و صد البته با تجربه های امتحان پس داده و نگاه کارشناسانه و تخصصی به بسیاری از برنامه های موجود و اجرا نشده و اجرایی کردن آنها ، بخشی از امید فرار کرده از جامعه را به جامعه
باز گرداند تا شرایط و روند حل و فصل در پروسه های زمانی پیش رو با گشایش های داخلی و خارجی ، آب رفته به جوی بر گردانده شود.
برای این دوره ی سخت گذار، بایستی تلاش ملموس و واقعی دولت و حاکمیت صد چندان شود و همچنین مردم نیز صد البته با تلاش واقعی دولت ،آستانه ی تحمل خود را برای بهبودی اوضاع کشور در همه ی ابعاد ، بالاتر برده و مطالبه گری فعالانه و منطقی و ضد خشونت ورزی و ضد نفرت افکنی را فراموش نکنند سیاست اتحاد و انتقاد را دنبال نمایند.